2013年1月1日 星期二

智慧財產權~~一些問題

Q1‧在知識+或部落格貼上電影海報或專輯封面等圖片,有無違法? A1.何謂智慧財產權:有人稱為工業財產權,有人稱為智能財產權,大陸上叫做知識財產權。智慧財產權分著作權.商標權.專利權.網路佈局權等,書藉、雜誌、唱片、碟片、影帶、電腦軟、硬體 等都與智慧財產權相關,由專利法、商標法、著作權法、營業秘密法與積體電路電路佈局保護法等抾律所規範著。 Q2‧如果先把「問題1」中提到的圖片上傳到空間,然後在知識+或部落格貼上圖片的連結網址,有無違法? A2.在知識或部落格貼上電影海報或專輯封面等圖片,有無違法:侵權行為不是以常識或邏輯判斷,它是依事實認定,且智慧財產權依個案申請並經相關單位認定,且分別定有期限,如果,該海報或圖片已申請商標或專利,則你至智識或部落格張貼,則有違法之虞,因為不純是自已的張貼,其它人違法引用進行商業用途亦同,不可不慎。 Q3‧在知識+或部落格貼上YouTube或I'm Vlog這類影音網站影片的連結網址,有無違法? A3.在知識 或部落格貼上YouTube或I'm Vlog這類影音網站影片的連結網址,有無違法:與前題相同道理。 Q4‧把YouTube或I'm Vlog這類影音網站的影片利用語法直接在自己的部落格網誌中播放,有無違法? A4.把YouTube或I'm Vlog這類影音網站的影片利用語法直接在自己的部落格網誌中播放:這就是引用,必須經原作者同意並註明出處。(附註:第四題就是一種引用,須經YouTube公司同意,否則即對攝影師或YouTube公司的不尊重,且別人引用註明出自Peter,則仍應由你負責4.拿別人的東西只要放在網路只要註明出處就可以的話,那麼YouTube或CNN等大型公司要派很多記者去拍攝很多影片或付費購買著作權取得影片?2.「電影海報」或「專輯封面」就好像「麥當勞」或「肯塔基」的商標一樣,未經同意引用即涉及侵權,兩者差異即不知是否已取得商標權而已,還是謹慎的好!) Q5‧能否列舉現在知識+的回答或部落格網誌裡大家最常違法而不自知的幾項行為? A5.能否列舉現在知識 的回答或部落格網誌裡大家最常違法而不自知的幾項行為:抄襲.引用未註明出處.引用並進行商業用途等。

沒有留言:

張貼留言

我是: id